દિલ્હી હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું છે કે ગામલોકો અથવા "સામાજિક લોકો અને સાક્ષીઓ" ની સામે લગ્ન વિસર્જન દસ્તાવેજ પર સહી કરીને હિન્દુ લગ્નને વિસર્જન કરી શકાતું નથી.
જસ્ટિસ સી હરિ શંકર અને જસ્ટિસ ઓમ પ્રકાશ શુક્લાની બનેલી ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું:
"અમને એવા કોઈ કાયદા કે સિદ્ધાંતની જાણ નથી કે જેના દ્વારા ગામના લોકોની સામે લગ્ન વિસર્જન દસ્તાવેજ પર સહી કરીને યોગ્ય રીતે વિધિવત હિન્દુ લગ્નનો વિસર્જન કરી શકાય."
સેન્ટ્રલ ઇન્ડસ્ટ્રિયલ સિક્યુરિટી ફોર્સમાં કોન્સ્ટેબલ તરીકે કામ કરતા એક વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને બેન્ચે ફગાવી દીધી હતી, જેણે શિસ્તભંગની કાર્યવાહીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, કારણ કે તેણે તેના પહેલા લગ્ન ચાલુ રહેતા બીજા લગ્ન કર્યા હતા.
સેન્ટ્રલ ઇન્ડસ્ટ્રિયલ સિક્યુરિટી ફોર્સ રૂલ્સ 2001 ના નિયમ 182 નો ભંગ કરવા બદલ તેમને સેવામાંથી બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા.
તેમનો કેસ એવો હતો કે ગામના લોકો સમક્ષ લગ્ન વિસર્જન દસ્તાવેજ પર સહી કરીને તેમના પહેલા લગ્નનો વિસર્જન કરવામાં આવ્યું હતું.
બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે તેના પહેલા લગ્નના નિર્વાહ દરમિયાન, તે પુરુષે બીજા લગ્ન કર્યા હતા તે હકીકત પર વિવાદ થઈ શકે નહીં.
"અરજદાર ફક્ત એ દલીલ કરવા માંગે છે કે પહેલા લગ્નનો ભંગ 15 ઓક્ટોબર 2017 ના રોજ "સામાજિક લોકો અને સાક્ષીઓ" સમક્ષ લગ્ન વિસર્જન દસ્તાવેજ પર સહી કરીને કરવામાં આવ્યો હતો. કહેવાની જરૂર નથી કે, યોગ્ય રીતે વિધિવત હિન્દુ લગ્નનો ભંગ આ રીતે થઈ શકતો નથી," કોર્ટે કહ્યું.
તેમાં ઉમેર્યું હતું કે CISF નિયમોના નિયમ 18 એ કેસને પણ આવરી લેશે જેમાં કર્મચારી સેવામાં જોડાયા પછી બીજા લગ્ન કરે છે.
કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે તે માણસ પાસે કોઈ બચાવ નહોતો, અને કહ્યું કે આ કેસ ભૂતપૂર્વ હેડ કોન્સ્ટેબલ બઝીર સિંહ વિરુદ્ધ યુઓઆઈ કેસમાં ડિવિઝન બેન્ચના ચુકાદા દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યો હતો.
"અમે એ હકીકત નોંધી છે કે બઝીર સિંહ કેસમાં, ફરજિયાત નિવૃત્તિની સજા લાદવામાં આવી હતી. કમનસીબે, અમે અરજદારને આપવામાં આવેલી સજા ઘટાડી પણ શકતા નથી કારણ કે તેણે ફરજિયાત નિવૃત્તિ માટે લાયકાત ધરાવતી સેવા પૂરી કરી નથી. તેથી, અમે અરજદારની મદદ કરવા માટે અસમર્થ છીએ. તેથી, રિટ અરજી ફગાવી દેવામાં આવે છે," કોર્ટે કહ્યું.
શીર્ષક: અશ્વિની કુમાર વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને એએનઆર