પતિ-પત્ની વચ્ચેના મિલકતના વિવાદનો ઉકેલ ફક્ત ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા જ આવી શકે છે: મદ્રાસ હાઇકોર્ટ
જસ્ટિસ પીબી બાલાજીએ જણાવ્યું હતું કે કોઈ પણ જિલ્લા અદાલત કે અન્ય કોઈ ગૌણ સિવિલ કોર્ટ પતિ-પત્ની વચ્ચે મિલકતના વિવાદ અંગેના દાવાઓ પર વિચાર કરી શકતી નથી.
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે જણાવ્યું છે કે પતિ-પત્ની વચ્ચેના મિલકતના વિવાદો ફક્ત કૌટુંબિક અદાલતો દ્વારા જ ઉકેલી શકાય છે અને કોઈપણ જિલ્લા અદાલત અથવા અન્ય કોઈ ગૌણ નાગરિક અદાલત પતિ-પત્ની દ્વારા સંયુક્ત રીતે અથવા વ્યક્તિગત રીતે રાખવામાં આવેલી મિલકતોના સંદર્ભમાં દાવો દાખલ કરી શકતી નથી.
ન્યાયાધીશ પીબી બાલાજીએ ૩૦ એપ્રિલ, ૨૦૨૫ ના રોજ તિરુવલ્લુર પ્રિન્સિપાલ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ દ્વારા દંપતી વચ્ચેના મિલકત વિવાદ અંગે તેના પતિ દ્વારા દાખલ કરાયેલી ફરિયાદ પરત કરવાનો ઇનકાર કરવા સામે નારાજ થયેલી એક મહિલા દ્વારા દાખલ કરાયેલી સિવિલ રિવિઝન અરજીને મંજૂરી આપતા આ ચુકાદો આપ્યો હતો.
ન્યાયાધીશ રિવિઝન અરજદારના વકીલ એસપી આર્થી સાથે સંમત થયા હતા કે ૧૯૮૪ના ફેમિલી કોર્ટ એક્ટની કલમ ૭(૧) ની સમજૂતીમાં જણાવાયું છે કે લગ્નના પક્ષકારો વચ્ચે, પક્ષકારોની અથવા તેમાંથી કોઈની સંયુક્ત મિલકતના સંદર્ભમાં, દાવો અથવા કાર્યવાહી ફેમિલી કોર્ટ સમક્ષ દાખલ કરી શકાય છે.
વધુમાં, કાયદાની કલમ 8 સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે કલમ 7(1) માં ઉલ્લેખિત કોઈપણ જિલ્લા અદાલત અથવા કોઈપણ ગૌણ સિવિલ કોર્ટ, આવા વિસ્તારના સંબંધમાં, તે કાનૂની જોગવાઈના સમજૂતીમાં ઉલ્લેખિત પ્રકૃતિના કોઈપણ દાવા અથવા કાર્યવાહીના સંદર્ભમાં કોઈપણ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવી શકતી નથી અથવા તેનો ઉપયોગ કરી શકતી નથી.
તેથી, ફેમિલી કોર્ટ સિવાય અન્ય કોઈ કોર્ટ, પરિણીત યુગલો વચ્ચે મિલકતના વિવાદો સંબંધિત દાવાઓનો ન્યાય કરી શકે નહીં અને તેનો ન્યાય કરી શકે નહીં, ન્યાયાધીશ બાલાજીએ જણાવ્યું હતું અને તિરુવલ્લુર પ્રિન્સિપાલ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશને રદ કર્યો હતો, જેણે હાલના અરજદારના પતિને ફરિયાદ પરત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
ફરિયાદ ફક્ત ફેમિલી કોર્ટ સમક્ષ જ રજૂ કરી શકાય છે તેવું અવલોકન કરતાં, ન્યાયાધીશે પતિના વકીલની દલીલ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કે ફેમિલી કોર્ટ સમક્ષ દાવો દાખલ કરી શકાતો નથી કારણ કે ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ ઓફ રજિસ્ટ્રેશનને પણ પ્રતિવાદીઓમાં સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા.
"હું પ્રથમ પ્રતિવાદી (પતિ) ના વિદ્વાન વકીલની દલીલનો સામનો કરી શકતો નથી. ફક્ત નોંધણી મહાનિરીક્ષકને અરજી કરીને અને કાનૂની સત્તા સામે કાયમી મનાઈ હુકમ માંગવાથી કે તેમણે સ્થાવર મિલકતના સંદર્ભમાં કોઈપણ નોંધણી ન કરવી જોઈએ, જે દાવાનો વિષય છે, તે ફેમિલી કોર્ટ પાસે રહેલા વિશિષ્ટ અધિકારક્ષેત્રને છીનવી લેશે નહીં," ન્યાયાધીશે લખ્યું.
ન્યાયાધીશ બાલાજીએ બીજી દલીલ પણ ફગાવી દીધી હતી કે હાલના અરજદારે જિલ્લા ન્યાયાધીશ દ્વારા ફરિયાદ પરત કરવાનો ઇનકાર કરવા સામે ફક્ત અપીલ દાખલ કરવી જોઈતી હતી, રિવિઝન અરજી નહીં. થોડા ટાંકણાઓના આધારે, ન્યાયાધીશે કહ્યું: "હું માનું છું કે બંધારણની કલમ 227 હેઠળનો રિવિઝન આ કોર્ટ સમક્ષ જાળવી શકાય
છે."
ઑર્ડર વાંચવા/ડાઉનલોડ કરવા માટે અહીં ક્લિક કરો