સુનાવણી વગર બાંધકામ તોડવાનો હુકમ રદ, SC નો મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય: 'ન્યાયી પ્રક્રિયા અનિવાર્ય'
ગૌરવ કોહલી અન્ય Vs હરિયાણા રાજ્ય અન્ય
નવી દિલ્હી: અનધિકૃત બાંધકામોને ઢાળવા માટેની કાર્યવાહી પણ ન્યાયી અને નિષ્પક્ષ હોવી જરૂરી છે અને તે માટે અસરગ્રસ્ત લોકોને સુનાવણીની તક આપવી અનિવાર્ય છે, એમ સુપ્રીમ કોર્ટે તેના એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં જણાવ્યું છે. કોર્ટે ગુરુગ્રામમાં અનધિકૃત બાંધકામોને લઈ પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા આદેશને રદ કર્યો છે, કારણ કે તે આદેશ અસરગ્રસ્ત લોકોને સુનાવણીની તક આપ્યા વિના જારી કરવામાં આવ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટની જસ્ટિસ જે. કે. મહેશ્વરી અને જસ્ટિસ વિજય બિશ્નોઈની ખંડપીઠે સ્પષ્ટ કર્યું કે, "ધોરણો, નિયમો અને કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરીને કરવામાં આવેલા રહેણાંક અથવા વાણિજ્યિક બાંધકામોને સુરક્ષા આપી શકાતી નથી. પરંતુ, આવા બાંધકામ ગેરકાયદેસર છે કે કેમ, તેનો નિર્ણય અધિકારીઓએ માલિકો અને કબજેદારોને યોગ્ય તક આપ્યા પછી જ લેવો જોઈએ."
કેસની પૃષ્ઠભૂમિ:
ગુરુગ્રામમાંમોટા પાયે થયેલા અનધિકૃત બાંધકામો અને રહેણાંક વિસ્તારોમાં વાણિજ્યિક ઉપયોગને લઈને દાખલ કરવામાં આવેલી જાહેર હિતની અરજી (PIL) પર પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે ફેબ્રુઆરી 2025માં આદેશ જારી કર્યો હતો. આ આદેશમાં અધિકારીઓને બે મહિનાની અંદર કાર્યવાહી કરવા અને સંબંધિત તમામ સિવિલ દાવાઓ (કુલ 172થી વધુ) તાત્કાલિક બંધ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું.
અપીલકર્તાઓની દલીલ:
અપીલકર્તાઓ ગૌરવ કોહલીઅને અન્યોએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં દલીલ કરી કે તેમને PILમાં પક્ષકાર બનાવવામાં આવ્યા ન હતા અને ન્યાયી સુનાવણીની તક નહોતી આપવામાં આવી. તેમણે જણાવ્યું કે સિવિલ કોર્ટમાં તેમના દાવાઓ ચાલુ હતા અને કેટલાકમાં તો તેમના પક્ષમાં નિર્ણય પણ આવી ચુક્યો હતો. હાઈકોર્ટના આદેશથી તેમના અધિકારોને નુકસાન થયું છે.
સુપ્રીમ કોર્ટનું મત:
સુપ્રીમ કોર્ટેમાન્યું કે હાઈકોર્ટનો આદેશ અસરગ્રસ્ત રહેવાસીઓને પક્ષ બનાવ્યા વિના અને સુનાવણીની તક આપ્યા વિના જારી કરવામાં આવ્યો હતો, જે યોગ્ય નહોતો. કોર્ટે જોર આપતા કહ્યું, "સુનાવણીની તક ન્યાયના ન્યાયી વહીવટ માટે એક અનિવાર્ય શરત છે અને કોર્ટે કોઈપણ પક્ષકારોના અધિકારોનો નિર્ણય તેમને સાંભળ્યા વગર લેવો ન જોઈએ."
સુપ્રીમ કોર્ટનો અંતિમ આદેશ:
· હાઈકોર્ટના 13 ફેબ્રુઆરી, 2025ના આદેશને રદ કરવામાં આવ્યો.
· હાઈકોર્ટમાં PIL પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી.
· અસરગ્રસ્ત રહેવાસીઓને કાર્યવાહીમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવાના નિર્દેશ આપ્યા.
· અપીલકર્તાઓને બે અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો, જેમાં તેઓ હાઈકોર્ટ સમક્ષ પોતાના જવાબો દાખલ કરી શકે. અન્ય અસરગ્રસ્ત લોકો માટે પણ આ જ સુવિધા રહેશે.
· હાઈકોર્ટને તમામ પક્ષોને સુનાવણીની તક આપ્યા પછી, આવતા છ મહિનાની અંદર PILનો નિર્ણય લેવાનું કહ્યું.
આ તે, સુપ્રીમ કોર્ટે ન્યાયી પ્રક્રિયા (Principles of Natural Justice)ના મૂળભૂત સિદ્ધાંતને કાયમ રાખ્યો છે, જે મુજબ કોઈપણ કાનૂની કાર્યવાહીમાં અસરગ્રસ્ત થનારા વ્યક્તિને પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવાની તક મળવી જ જોઈએ.
ઑર્ડર વાંચવા/ડાઉનલોડ કરવા માટે અહીં ક્લિક કરો