માત્ર EMI ચૂકવવાથી માલિકીનો અધિકાર મળી શકતો નથી', દિલ્હી હાઇકોર્ટે પતિ-પત્ની વચ્ચે સંયુક્ત મિલકત પર આદેશ આપ્યો.
દિલ્હી હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે પતિ દંપતી દ્વારા સંયુક્ત રીતે ખરીદેલી મિલકત પર માલિકીનો દાવો ફક્ત એટલા માટે કરી શકતો નથી કારણ કે તેણે EMI ચૂકવી દીધી છે. કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે આવો દાવો બેનામી મિલકત વ્યવહારો પ્રતિબંધ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરશે. સંયુક્ત મિલકતમાં પોતાનો હિસ્સો દાવો કરતી એક મહિલા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર આ નિર્ણય આવ્યો છે.
: દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ કેસમાં ચુકાદો આપ્યો છે કે પતિ ફક્ત એટલા માટે પત્નીના નામે સંયુક્ત રીતે મેળવેલી અને નોંધાયેલી મિલકત પર માલિકીનો દાવો કરી શકતો નથી કારણ કે તેણે EMI ચૂકવી દીધી છે.
ન્યાયાધીશ અનિલ ક્ષેત્રપાલ અને હરીશ વૈદ્યનાથન શંકરની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે મિલકત પતિ-પત્નીના સંયુક્ત નામે હોય, ત્યારે પતિને ફક્ત એટલા માટે માલિકીનો દાવો કરવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી કે તેણે તે એકલા હાથે ખરીદી છે.
બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે પતિનો દાવો બેનામી મિલકત વ્યવહારો પ્રતિબંધ કાયદાની કલમ 4નું ઉલ્લંઘન કરશે, જે મિલકતના વાસ્તવિક માલિક હોવાનો દાવો કરતી વ્યક્તિને અન્ય કોઈપણ વ્યક્તિ સામે પોતાના અધિકારો લાગુ કરવા માટે કોઈપણ દાવો, દાવો અથવા કાર્યવાહી દાખલ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે.
કોર્ટે આ આદેશ મહિલા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર આપ્યો હતો, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ૫૦ ટકા હિસ્સો તેનો છે અને તે તેના સ્ત્રીધન (હિન્દુ કાયદા અનુસાર મહિલાની સંપૂર્ણ અને વિશિષ્ટ મિલકત)નો ભાગ છે, અને તેથી, તેના પર તેનો સંપૂર્ણ માલિકી અધિકાર છે.
અરજી મુજબ, આ દંપતીએ ૧૯૯૯માં લગ્ન કર્યા હતા અને ૨૦૦૫માં મુંબઈમાં સંયુક્ત ઘર ખરીદ્યું હતું. જોકે, ૨૦૦૬માં તેઓ અલગ રહેવા લાગ્યા અને તે જ વર્ષે પતિએ છૂટાછેડા માટે અરજી કરી હતી, જે હાલમાં કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે.
કોર્ટે કહ્યું કે એકવાર બંને પતિ-પત્નીના સંયુક્ત નામે મિલકત નોંધાઈ જાય, પછી પતિ ફક્ત એટલા માટે વિશિષ્ટ માલિકીનો દાવો કરી શકતો નથી કે તેણે સંપૂર્ણ ખરીદી કિંમત ચૂકવી દીધી છે.
ચુકાદો વાંચવા/ડાઉનલોડ કરવા માટે અહીં ક્લિક કરો.